Оглавление:
1. Арбитражная практика по налоговым спорам
2. Юридическое сопровождение в арбитражном суде
3. Цена за услугу взыскания
Обращение в арбитражный суд – порой единственный доступный способ восстановления нарушенных прав и интересов вне зависимости от того, кто выступает оппонентом: третье лицо, организация и государственный орган.
В настоящее время большинство споров, рассматриваемых арбитражными судами, неудачно прошли претензионную стадию урегулирования конфликта и преобразились в исковое судопроизводство.
Арбитражная практика разрешения споров представляет собой хитро сплетенную систему, которая зачастую неоднородна в связи с часто меняющимся законодательством. Знание и применение практики арбитражных судов играет большую роль в ведении похожих дел, это способствует получению практических знаний о трактовке действующего законодательства судебной инстанцией.
Арбитражная практика по налоговым спорам
К подведомственности арбитражных судов относится рассмотрение налоговых споров, которые считаются спорами, исходящими из публичных правоотношений.
Под налоговым спором принято понимать разногласия, возникающие между субъектами правоотношений в области уплаты налогов.
Как правило, все возникающие споры можно поделить на несколько групп: правовые, процедурные, фактические. Причем инициировать их могут как налоговые органы, так и налогоплательщики.
Обзор арбитражной практики по налоговым спорам показал, что в настоящее время наиболее распространены вопросы, возникающие в связи с:
- Возмещением дополнительных расходов по договору;
- Неустановленными сроками предоставления вычета НДС и ошибкам начисления налога;
- Трудностями применения норм права о пониженных ставках на земельный налог;
- Промежуточной бухгалтерской отчетностью;
- Отсутствием применения на практике права на налоговую выгоду;
- Расхождением в отчетных данных;
- Задолженностям юридических лиц по выплатам в бюджет страны;
- Нарушение налогового законодательства;
- Игнорирование запросов организаций налоговыми органами;
- Незаконные требования налоговой инстанции.
Подводя итог, можно отметить, что арбитражные процессы в судебном порядке решаются, если дело касается предпринимательской деятельности и в спорных экономических ситуациях.
Арбитражная практика разрешения налоговых споров показывает, что отсутствие унифицированной практики и единообразного применения нормативно-правовых положений ведет к наличию разногласий участников правоотношений, загруженности судов, а также частому обращению в суды высших инстанций.
Отметим, что срок исковой давности в таких случаях по общему правилу составляет 3 месяца и может быть продлен при предъявлении доказательств уважительной причины пропуска срока.
Юридическое сопровождение в арбитражном суде
Арбитражный юрист играет немаловажное значение при обращении в арбитражный суд. Это связано с тем, что знание практики и законодательства, а также умелое их применение ведет к победе в деле и снижению временных и финансовых затрат организаций в экономических и спорах, возникающих из публичных правоотношений.
Компания «Авантъ» предоставляет услуги по комплексному сопровождению юридических лиц в судах и представлению интересов. Наши специалисты учитывают все особенности дела, изучают материалы и подготовленными выходят в процесс.
Цена за услугу взыскания
Условия работы рассчитываются индивидуально, зависят от суммы долга и объема работы. Стоимость услуги уточняйте по телефонам
Мобильный: +79503269877
Если Вам нужна помощь юриста при взыскании в арбитражном суде Казани — позвоните мне по указанным телефонным номерам.